赛百味金枪鱼三明治涉嫌虚假广告

7月7日，加州联邦法官Jon Tigar裁定，
美国三明治品牌赛百味（Subway）金枪鱼涉嫌虚假广告诉讼进入下一阶段，
法官驳回被告Subway请求，
帮助原告Nilima Amin持续诉讼；
这场集体诉讼于2021年1月提出，
原告提出Subway公司金枪鱼三明治涉嫌欺骗顾客，
在制作金枪鱼产品时没有使用金枪鱼；
该公司的金枪鱼实际上有鱼、鸡肉、猪肉和牛，
而不是广告中承诺的“100%金枪鱼”。

原告诉讼依据来自UCLA海洋生物学家的调查结果，
他对南加州Subway的20个金枪鱼样本进行了测试。
诉状中UCLA加州大学洛杉矶分校巴伯实验室（Barber Lab）测试显示，
19个样本中 “没有检测到金枪鱼的DNA序列”，
而所有20个样本都有鸡肉的DNA，
11个样本有猪肉的DNA，
7个样本有牛的DNA。
在2021年6月，原告修改了主张，
转而关注Subway广告词，
“100%可持续捕捞的鲣鱼和黄鳍金枪鱼”。
许多人因为饮食或宗教原因有忌口，
该诉讼要求Subway对欺诈和违反加州消费者保护法的行为进行赔偿。
加州联邦法官Tigar在去年11月曾驳回过一次起诉，
这次还将另一名原告从该案中排除。

涉嫌违法的广告词

但法官Tigar表示原告Nilima Amin是阿拉米达县的居民，
她声称在2013年至2019年期间吃了100多次Subway金枪鱼产品，
不可能发现这些沙拉、三明治和包裹“完全没放”金枪鱼。
同时，法官驳回了Amin对于“消费者吃金枪鱼三明治就应该只有金枪鱼和面包”的论点，
金枪鱼产品可能含有蛋黄酱和面包，
这是一个“生活常识”。
Subway据理力争，
表示任何非金枪鱼DNA来自蛋黄酱中的鸡蛋，
或因餐厅员工处理其他成分，造成交叉接触。
法官表示：
“尽管Subway的解释有可能合理，
但原告指控依然合理，
即消费者在金枪鱼中发现意料之外的原料，
因而起诉合理。”

法官Jon Tigar

Subway在一份声明中表示：
“提供100%的金枪鱼”，
并对“鲁莽和不正当”诉讼可能继续下去感到失望：
“我们相信，当法院有机会考虑所有的证据时，Subway将获胜。”
赛百味（Subway）有3万7千多家餐厅，
并多次在电视广告和网站上为其金枪鱼辩护，
表示不需要改变。
本月和去年7月的菜单修订中，
消费者均未发现Subway对金枪鱼描述做更新。