如果地上躺着100块钱(美元),世界首富比尔·盖兹是否会弯腰去捡?这个特别无聊的问题让世界上最聪明的中国人闹了好多年的心,经过粗略的计算得出了一个符合经济规律的答案——比尔·盖兹不会弯腰去捡起那掉在地上(有一说法是一千块人民币)的钱,因为比尔·盖兹弯腰的那一秒,能创造出比1000块人民币更多的价值。没想到,当比尔·盖兹本尊亮相回答这个问题的时候,上述推论被否决了,答案很简单,他会去捡。
不久前,比尔·盖兹透过视频跟网友对话,答应回答任何刁钻的问题。在捡钱这个问题上,比尔·盖兹的回答很大方,比尔·盖兹认为100美元还是一大笔钞票的时候,他就已经形成了对待金钱的观念。一张钞票掉在地上,或许是其他人掉的,这时候应该捡起来还给失主,这是善举,因为掉钱的人会非常焦虑。而如果是他本人的话,他会把100美元捡起来并放进基金会,这100美元可以派上很大的用途。
比尔·盖兹的回答也许让更多的人产生了好奇心,憋着劲儿想看看比尔·盖兹弯腰捡钱的动作,然后就咔嚓咔嚓一个劲儿地按照相机的快门儿,再把这一组照片卖出去,赚更多的钱。
比尔·盖兹说他会弯腰捡钱,与中国人几年前沙盘推演的结论相反,为什么?同时说明了什么?
个人认为,中国人的推演,大概是以土豪之心度富豪之腹。我要是个土豪,也会这么推理,而且还会有更奇妙的动作。土豪见到地上躺着1000块人民币,不会弯腰捡起来,因为咱丢不起这个人,尤其是当时有人认得咱这土豪的身份。等着别人来捡,也不够过瘾,最好是当有人弯腰捡钱的时候,咱再从兜里掏出一耷钱,向空中一撒,让更多的人来捡。这么一来,捡钱的人都会把羡慕的眼光投向自己。那才叫过瘾呢。
比尔·盖兹捡钱的假设恰恰说明他不是土豪,而是个实实在在的企业家、实业家。这类实业家和富豪在美国不止比尔·盖兹一个。刚刚卸下纽约市市长职位不久的彭博也是这样。彭博当市长十几年,自己赔进去了6亿多美元,但是纽约市民没见他在公开场合刻意炫富,而是不声不响地为市政员工提供早餐,然后由他自己买单。
万贯家财三顿饭,千间房屋一张床。一个人拥有再多的财富,再怎么生活奢侈,也是有限的。孔夫子教导我们说,做到安贫乐道不容易,但是要做到安富乐道就更不容易了。孔夫子压根儿就不反对赚钱致富,相反地,他特别鼓励自己的学生赚钱赚钱多赚钱。赚钱了,有财富了,说明经济发展了,是好事。好事就要宣扬,就要让大家都知道,因为这对社会来讲是正能量。
安富乐道的真谛是懂得用自己的财富与人分享。如果做不到分享,就等于没有智慧。比尔·盖兹之所以值得人们尊敬,是因为他有安富的智慧,懂得与人分享。他有个基金会,用基金会做更多的善事,让财富发挥社会功能。